SMETA認證咨詢|新版標準對于審核員報告NC的步驟進行修改

Smeta 7.0 重要變化：
# 新增 #

工作場所要求（WR：Workplace Requirement）
Smeta 7.0 加入了工作場所要求，這些要求將 ETI 基本準則和 Smeta 附加條款細分成了 100 多條審核條款

增加、修改或刪除了一些范疇（category），例如刪除了范疇“0.A 涵蓋了 UNGP 的基本權益”、“0.B 管理體系和準則實施”，其原先覆蓋的數據信息被分配到其他部分和/或規范區域（Code Area）

管理體系評估 （MSA：Management System Assessment）
Smeta 7.0 加入了管理體系評估（MSA），評估場所每個規范區域的管理體系，這么做的目的是通過識別與體系相關的有待改善的領域，降低風險并提高場所符合 Smeta 方法論的能力。

需要采取的協作措施（CAR：Collaborative Action Required）
在 Smeta 7.0 中加入了新的 NC（ Non-Compliance / Non-Comformance ）類型，如果關閉 NC 的能力可能不在場所的直接控制范圍內，則在審核中提出 CAR。考慮到這些 CAR 問題點需以協作的方法關閉，Smeta 不會為這些 NC 設定固定的關閉時限。

# 修改 #

文件架構更新：
Smeta 7.0 的指引文件架構有所更新，會發布新的指引，之前 Smeta 6.1 的指導文件都將失效或更新。

數字審核工具
數字審核工具將更新，以支持 Smeta 7.0 方法論。

問題點標題 （Issue Title）
為了讓審核員在寫報告的時候，可以準確、合理地選擇問題點標題，問題點標題與 WR 相對應了。有些問題點標題在 Smeta 7.0 中繼續沿用，也添加了新的問題點標題。

不合規項 / 不符合項（NC：Non-Compliance / Non-Comformance）
審核員報告 NC 的步驟略有變化，以適配 WR：

· 選擇與發現點相關的規范區域

· 選擇適用的 WR

· 確認 WR 未被滿足

· 確認發現點是否違反當地法律法規

· 選擇對應的問題點標題（Issue Title）

· 編寫發現點并附上證據

好的例子（GE：Good Example）和 觀察項（OB：Observation）
· 好的例子（GE）的定義和審核員對其的報告的步驟保持不變，但寫報告時從原來的選擇一個問題點標題改為選擇一個 WR

· Smeta 7.0 將刪除觀察項，使供應商能夠專注于改進其管理體系，以能長期降低風險

數據信息（Date Point）：
修改了 Smeta 報告中的一些數據信息，例如按性別分類的數據信息數量有所增加。